Menu
The Universal Periodic Review (UPR) mechanism of the United Nations Human Rights Council is designed not as a "tribunal" for judgment, but as a forum for equal dialogue among nations regarding policies, laws, and results in ensuring human rights.
Since the very first cycle, Vietnam has consistently regarded the UPR as a mechanism for cooperation, based on universality, non-selectivity, and non-confrontation, where countries exchange experiences, share good practices, and listen to recommendations in a constructive spirit.
Cycle IV, taking place at the 46th Session of the UPR Working Group (May 2024) with results adopted by the Human Rights Council at its 57th Session (September 27–28, 2024), continued to demonstrate Vietnam's receptive and transparent attitude. Vietnam's National Report did not shy away from difficulties, frankly stating limitations and challenges, while fully updating the results of implementing recommendations accepted in Cycle III.
At the dialogue session in May 2024, 133 countries proposed 320 recommendations to Vietnam. At the session on September 27, 2024, Vietnam officially announced the acceptance of 271 out of 320 recommendations, reaching a rate of 84.7% – the highest level across all four UPR cycles.
These figures are not merely a "diplomatic achievement." Behind the very high acceptance rate is a clear political commitment: Vietnam is ready to absorb, internalize into law, and realize human rights standards suitable to national conditions. Notably, among the 271 accepted recommendations, 253 were fully accepted; the remaining recommendations were partially accepted, reflecting an effort to balance international requirements with practical conditions.
Arguments that Vietnam only gives "empty promises" to the UPR are increasingly untenable when looking at the implementation results of Cycle III. Of the 241 previously accepted recommendations, by early 2024, Vietnam had completed 209 recommendations (86.7%), partially implemented 30 recommendations (12.4%), and only 2 recommendations were scheduled for implementation at an appropriate time. These figures were officially announced during the consultation process for developing the Cycle IV National Report with the participation of many ministries, sectors, localities, socio-political organizations, and development partners, rather than being a "self-assessment" by a single agency.
In particular, to ensure commitments do not remain on paper, Vietnam has persistently developed and deployed Master Plans to implement UPR recommendations after each cycle. While Cycles II and III had Decisions 2057/QD-TTg (2015) and 1975/QD-TTg (2019) approving implementation Master Plans, establishing mechanisms for assigning specific tasks to each ministry and sector with clear timelines, indicators, and monitoring, by June 2025, the Prime Minister issues Decision 1172/QD-TTg approving the Master Plan for implementing recommendations accepted by Vietnam under UPR Cycle IV.
This plan is evaluated as a "roadmap" for the next 5 years: aimed at seriously implementing international responsibilities while strictly aligning with the Party and State's guidelines and policies on human rights; ensuring feasibility regarding resources; and integrating with national strategies, National Target Programs, and socio-economic development plans. Six major task groups cover areas from perfecting laws and institutions; ensuring economic, social, and cultural rights; civil and political rights; rights of vulnerable groups; to education, raising awareness, and strengthening international cooperation on human rights. This is undeniable evidence that the UPR is "localized" by Vietnam into a specific action program with accountability.
In that context, allegations that Vietnam "whitewashes" its human rights report, avoids dialogue, or "refuses to address serious concerns" appear lacking in goodwill and ignore reality. Some self-proclaimed "human rights watch" organizations deliberately cherry-pick a few rejected recommendations – mainly those contrary to the Constitution, demanding changes to the political regime, or interfering in internal affairs – to conclude that Vietnam is "non-cooperative."
In reality, the report of the UPR Working Group, statements at the Human Rights Council, and assessments by UN agencies and UNDP all recognize Vietnam as one of the countries with a high recommendation acceptance rate, frank dialogue, full feedback, and serious development of a Master Plan for implementation.
More importantly, the content of the recommendations accepted by Vietnam spans all fields: perfecting the legal system, judicial reform; economic development linked with sustainable poverty reduction; protecting the rights of women, children, persons with disabilities, and ethnic minorities; expanding access to education, healthcare, and social security; ensuring freedom of belief and religion; linking human rights with climate change response; promoting business and human rights; joining and ratifying additional international human rights conventions; and strengthening cooperation with UN Special Procedures. In other words, the UPR does not stand outside domestic development programs but is tightly "interwoven" into the inclusive development orientation that Vietnam has chosen.
Looking back at the entire process of UPR Cycle IV, it can be affirmed: Vietnam entered the UPR not with the mindset of being "on trial," but with a spirit of dialogue, cooperation, and joining hands for human rights progress. The acceptance of 84.7% of recommendations, the development of a Master Plan for implementation immediately after completing the review, continued active participation in other UN human rights mechanisms, and the implementation of a series of specific domestic programs and policies clearly demonstrate: Vietnam's international commitments on human rights always go hand in hand with national action.
In the context of hostile forces continuing to exploit "democracy and human rights" issues to distort facts and exert pressure, UPR Cycle IV serves as convincing proof: the path Vietnam has chosen is one of frank dialogue, open cooperation, taking substantive results in development and people's lives as the ultimate yardstick for all debates on human rights.
VNA | 20-12-2025, 10:30
21-08-2025, 22:11
15-01-2026, 21:31
15-01-2026, 21:52
13-01-2026, 20:32
15-01-2026, 10:41
11-01-2026, 07:57
29-12-2025, 16:45
26-12-2025, 11:06
Đêm 10/1/2026, giữa lúc đại ngàn đang chìm trong giấc ngủ, một cuộc chạy đua với thời gian đã diễn ra trên hành trình xuyên Việt của đoàn tàu SE4. Không có ánh đèn phòng mổ, không có thiết bị y tế hiện đại, chỉ có tình người và sự quả cảm của những người lính đường sắt đã giúp một "thiên thần nhỏ" chào đời bình an ngay trên toa tàu đang lăn bánh.;
11-01-2026, 07:57
Thực hiện chỉ đạo của Tập đoàn Điện lực Việt Nam và Tổng công ty Điện lực miền Bắc, Công ty Điện lực Bắc Ninh đang triển khai Tháng tri ân khách hàng năm 2025 với nhiều hoạt động thiết thực, hướng tới nâng cao chất lượng dịch vụ điện và tăng cường trách nhiệm xã hội của ngành Điện trên địa bàn tỉnh.;
30-12-2025, 10:02
Năm 2025 Chi cục Hải quan khu vực XVI đã phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, từ sự bỡ ngỡ của những ngày đầu thành lập đến thiên tai khắc nghiệt, áp lực nhiệm vụ mới trong bối cảnh kinh tế toàn cầu còn nhiều biến động. Tuy nhiên, với tinh thần quyết tâm, quyết liệt, sự chỉ đạo sát sao và nỗ lực không ngừng của tập thể lãnh đạo, đơn vị đã nhanh chóng ổn định tổ chức, xây dựng nền tảng vững chắc để triển khai nhiệm vụ. Chính sự kiên trì vượt khó ấy đã tạo nên bước đột phá trong hoạt động xuất nhập khẩu, thu ngân sách và công tác quản lý hải quan.;
29-12-2025, 16:45
The 1% Fund là một dự án thiện nguyện được thành lập bởi học sinh trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam và THPT Chuyên Nguyễn Huệ với phương châm “One percent - One change” - 1% tấm lòng của mỗi người cũng có thể kiến tạo một sức ảnh hưởng đến cộng đồng. Đến nay, dự án đã đi được hơn nửa chặng đường của mùa 10, cùng với thật nhiều hoạt động sôi nổi qua những dấu mốc thành công đáng tự hào qua các mùa sự kiện chính.;
26-12-2025, 11:06
Trong bối cảnh kinh tế - thương mại quốc tế năm 2025 diễn biến phức tạp, khó lường, hoạt động xuất nhập khẩu của Việt Nam nói chung và khu vực miền núi phía Bắc nói riêng chịu nhiều tác động từ thiên tai, biến đổi khí hậu, cùng những hạn chế nội tại của nền kinh tế. Trên địa bàn hai tỉnh Cao Bằng và Tuyên Quang, nơi có nhiều cửa khẩu quốc tế và cửa khẩu phụ, hoạt động thương mại biên giới vừa tiềm năng vừa nhiều thách thức. Chính trong bối cảnh đó, Chi cục Hải quan Khu vực XVI đã nhanh chóng ổn định tổ chức, triển khai quyết liệt công tác cải cách, hiện đại hóa hải quan, tạo thuận lợi thương mại, tăng thu ngân sách và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước.;
25-12-2025, 11:14
Trong bối cảnh tiến trình chuyển đổi số quốc gia đang diễn ra mạnh mẽ, các dịch vụ công hiện nay đang tập trung chuyển mình theo hướng tối giản hóa giấy tờ, tối ưu hóa quy trình và giảm thiểu tối đa chi phí tuân thủ cho người dân cũng như cộng đồng doanh nghiệp . Đi đầu trong xu thế này, Hệ thống đăng ký trực tuyến do Cục Đăng ký giao dịch bảo đảm và Bồi thường nhà nước (Bộ Tư pháp) vận hành là hệ thống đăng ký trực tuyến toàn trình trong lĩnh vực đăng ký biện pháp bảo đảm bằng động sản (không phải là tàu bay, tàu biển, chứng khoán đã đăng ký tập trung), bằng cây hằng năm, công trình tạm. Hệ thống không chỉ giúp giải quyết hồ sơ nhanh hơn mà còn đảm bảo tính minh bạch và tiết kiệm đáng kể thời gian đi lại .;
22-12-2025, 20:40